Поиск

Стройка на ул.Пушкинской, 2 в Харькове - это больное место города

"Стройка на ул. Пушкинской, 2 в Харькове - это "больное" место города. Так строить нельзя - вырыли котлован, а стройка стоит", - заявил 11 июня журналистам главный архитектор Харькова Сергей Чечельницкий. По его словам, "если стройка как-либо вредит библиотеке им. Короленко или переулку Короленко, то ответственность за это должен нести застройщик - фирма "Харьков-Москва".

"В том виде, в котором эта стройка сейчас находится, она порождает ненужные слухи. Ответственность за окончание строительства этого объекта и ввод его в эксплуатацию должен нести в первую очередь ГАСК. Он играет в этом вопросе первую скрипку", - заявил С.Чечельницкий.

По материалам: Адвокат-консалтинг

Сумы: строительство с сюрпризом?

Если в прежние годы президенты нашей страны избирались благодаря провозглашавшимся в период избирательной кампании намерениям победить коррупцию, то в последнее время стало модно бороться с воровством и экономическим бандитизмом. Эти явления распространились даже на те отечественные предприятия, которые в стране всегда считались флагманами: и по техническому уровню, и по социальным показателям, и по производственной, трудовой, а также финансовой дисциплине.

Мишенью нечистых на руку дельцов стало даже Сумское НПО им. Фрунзе. Тут тоже завелись жуки-короеды, надевшие личину топ-менеджеров и успешно выводившие на свои частные фирмы имущество и денежные средства предприятия.

Особо отличились в этом деле два бывших менеджера НПО, создавшие фирму, которая занималась сбором денег граждан для жилищного строительст­ва. Дело это, как известно, весьма прибыльное. Суд (по иску НПО им. Фрунзе) признал это «общество с неограниченными потребностями» банкротом. Да это и неудивительно. В компании работают всего-то семь человек. И только один из них по образованию строитель.

Это, казалось бы, мини-банкротство затронуло и интересы крупного коллектива. Дело в том, что, используя свое служебное положение, бывшие топ-менеджеры заключили договоры на строительство домов с дочерней компанией НПО — ООО «Фрунзе-Стройиндустрия». Причем сумели заложить в соответствующие документы такие показатели, что в результате объекты должны были быть построены по цене едва ли не ниже себестоимости работ. Но и этого им показалось мало: даже по этим более чем несправедливым договорам с «Фрунзе-Стройиндустрией» не рассчитались.

Между тем в Сумах по адресу ул. Металлургов, 30, как и предусматривалось договором, появился теперь уже печально известный дом, построенный рабочими «Фрунзе-Стройиндустрии».

Такой объект — это всегда радостное событие. Но строители «Фрунзе-Стройиндустрии» испытывают совсем другие эмоции. Им стало известно, что после того, как по иску «Фрунзе-Стройиндустрии» к заказчикам правоохранительные органы начали поиски физического местонахождение этой фирмы, то по указанным ею в документах адресам ничего, кроме пустых комнат, не нашли. Правда, человека, на которого было зарегистрировано ООО, удалось разыскать. Им оказался ничего не подозревавший скромный таксист из Запорожья...

Но на этом история с крупной кражей и подставными лицами не закончилась. Ее фигуранты, которым самое время было прийти с повинной, этого делать не стали, а перешли в отчаянное контрнаступление на ограбленный ими же коллектив.

Уже после того, как суд признал несостоятельную фирму заказчика банкротом, против «неустановленных должностных лиц «Фрунзе-Стройиндустрии» возбуждается уголовное дело с формулировкой «покушение на мошенничество и подделку документов». И 6 июня, по постановлению следователя прокуратуры, у строителей проводится обыск и выемка документов. При этом изъяли все — от печатей до принтеров, полностью и на неопределенный срок парализовав работу крупной строительной фирмы, в которой занято более 800 человек.

Даже один день простоя такого коллектива стоит немало. Достаточно сказать, что оборот предприятия за 2007 год составил 100 млн. гривен, а в этом году, как планируется, он должен приблизиться к 200 млн. Да и подозрение в «покушении на мошенничество» совершенно не «лепится» к весьма уважаемой в стране строительной компании, только недавно выигравшей тендер на сооружение филиала Академии Национального банка Украины в Севастополе.

Что касается НПО им. Фрунзе, то оно, как говорится, в рекомендациях и вовсе не нуждается. Это крупнейшее машиностроительное градообразующее предприятие Сумской области — один из главных налогоплательщиков региона. На нем и на его «дочках» работает более 18 тыс. человек. И тем не менее можно предположить, что против этого предприятия сегодня задействована одна из проверенных коррупционных схем, сообщает Зеркало Недели.

Как сказано в распространенном на этой неделе заявлении руководителя профкома НПО им. Фрунзе Виталия Биловодского, с помощью правоохранительных органов НПО им. Фрунзе целенаправленно и планомерно принуждают отказаться от попыток вернуть свое имущество. Неделей ранее об этом коллектив «Фрунзе-Стройиндустрии» заявил в открытом письме в адрес руководителей страны, а также руководства правоохранительных органов. И вот теперь уже профсоюз НПО им. Фрунзе просит власти немедленно вмешаться и оказать помощь прокуратуре Сумской области в расследовании хищений и в возврате своего иму­щества.

Ситуация может привести к социальному взрыву. В июне с.г. на митинге, проведенном работниками предприятия перед прокуратурой Сумской области, лично областной прокурор О.Горбань пообещал разобраться в ситуации. Но давление на «Фрунзе-Стройиндустрию» продолжается. Люди возмущены и встревожены. Им хотелось бы, чтобы их голос был услышан, и коллективу далеко не последнего в стране предприятия были созданы нормальные условия для работы.

По материалам: Адвокат-консалтинг

Перевірка Територіальною державною інспекцією праці у Харківській області

За повідомленням керівника управління прокуратури Харківської області Я.Мишкова: "Однак, у ході перевірки встановлені факти, що деякі фахівці, призначені позаштатними (громадськими) інспекторами, не мають стажу роботи у сфері будівництва, містобудування та архітектури не менше 3 років, що передбачено вимогами п.3 Положення про позаштатного (громадського) інспектора державного архітектурно-будівельного контролю.

За результатами перевірки Територіальною державною інспекцією праці у Харківській області начальнику інспекції ДАБК у Харківській області 19.12.08. внесено припис про приведення питання призначення позаштатних (громадських) інспекторів у відповідність до вимог п.3 Положенняпро позаштатного (громадського) інспектора державного архітектурно-будівельного контролю".

Однако, никоим образом не дано оценки тому, что ... его замов, в частности Протаса, преимущество по верховенству имеют Конституция Украины и ст. ЗУ "О госслужбе", где обязанность профобразования и конкурсной основы перед просто назаначением министром по хозяйству начальника Государственной Архитектурной Стройинспекции Украины согласно Положения.

За матеріалами: Адвокат-консалтінг

Завдяки втручанню Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України було зобов'язано приватне підприємство повернути державі квартири

Господарським судом Черкаської області задоволено позовні заяви заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи до приватного підприємства «Велес» про зобов'язання останнього передати у власність Міністерства, для забезпечення військовослужбовців житлом, квартири у м. Черкаси на загальну суму понад 10 млн. грн.
На виконання вказаних рішень суду ПП «Велес» було передано до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій 39 квартир у м.Черкаси, загальною площею 2 296 м2.
Таким чином, завдяки втручанню Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України було зобов'язано приватне підприємство повернути державі квартири для забезпечення військовослужбовців Міністерства житлом.

Прес-служба Генеральної прокуратури України

Наша ж регіональна військова прокуратура, як не реагувала на роздачу землі та приміщень. Як приклад, напроти "Вічного вогню" по вул. Сумській, по вул. Продольна 8, так і не помічає.

За матеріалами: Адвокат-консалтінг