Поиск

Пустили пыль в легкие

Сумму материального ущерба в размере 3615,27 грн. придется выплатить ООО «Энергетик» за нарушение природоохранного законодательства. Данное предпри­ятие в течение девяти месяцев осуществляло выбросы в атмосферу загрязня­ющих веществ от трех источников без разре­шения на выбросы.

В период с 01.07.07 по 20.03.08 ООО «Энер­гетик» загрязняло ат­мосферу пылью цемен­тного производства и неорганической пылью, содержащей двуокись кремния. А значит, подвергало опасности здоровье, прежде всего, своих работников.

Известно, что двуокись кремния, выбрасываемая в воздух предприятием, является «вредной» в основном для сотрудни­ков, работающих на производстве. Пыль, вдыхаемая работни­ками предприятия в течение некоторого времени, оседает на легких, вызывая различные хронические заболевания, такие как ринит, ларингит, трахеит, бронхит, пневмонию. Помимо того, выбросы загрязняющих веществ опасны тем, что они вызывают, токсикологическое воздействие на различные органы. Наиболь­шему влиянию пыли подвержены органы дыхания, кожа, глаза, кровь и пищеварительный тракт. В результате действий предприятия, являющихся нарушени­ем ст. 11 Закона Украины «Об охране атмосферного воздуха», государству был нанесен ущерб в размере 3615,27 грн.

В настоящее время Государственной экологической инспекцией в Харьковской области на имя директора ООО «Энергетик» направлена претензия с предложением возместить нанесенный государству ущерб. В противном случае Госэкоинспекции придется обратиться в хозяйственный суд для принудительного взыскания вышеуказанной суммы.

По материалам: Адвокат-консалтинг

Привычка нарушать

Если руководствоваться известной народной пословицей «Встречают по одежке...», то судить о том, придерживается ли предприятие норм природоохранного законодательства, можно, прежде всего, по состоянию его территории.

Предположим, сразу при входе на предприятие в глаза бросаются свалки бытового или строительного мусора. Следовательно, вывод может быть только один: руково­дители организации, которые не в состоянии содержать в чистоте земельные участки, по которым ходят каждый день и они сами, и их сотрудники, наверное, не могут выполнять и другие, воз­можно, более «трудоемкие» требования норм природоохранного законодательства.

К сожалению, подобные умозаключения подтверждают отде­льные предприятия Харькова и области, как, например, уже из­вестное нашим читателям своими нарушениями природоохранно­го законодательства в процессе производственной деятельности ООО «Курганский бройлер». Вот и на этот раз, не успели инспек­тора государственной экологической инспекции в Харьковской области зайти на территорию филиала данного предприятия, как увидели «горы» мусора. При проверке филиала ТД ООО «Кур­ганский бройлер» инспекторами было установлено загрязнение земельного участка площадью 3,2 кв. метра строительными отхо­дами. Данными действиями предприятие нарушило Законы Укра­ины «Об отходах» и «Об охране окружающей природной среды», нанеся государству ущерб в размере 3358 грн.

В настоящее время Государственной экологической инспекцией в Харьковской области на имя директора филиала ТД ООО «Курганский бройлер» направлена претензия с предложением возместить нанесенный государству ущерб. В противном случае Госэкоинспекции придется обратиться в хозяйственный суд для принудительного взыскания вышеуказанной суммы.

По материалам: Адвокат-консалтинг

Темные пятна на "Солнышке"

Когда в парке, ответственность за содержание которого несет городской или районный совет, обнаруживается мусорная свалка, то любимой отговоркой властей в данном случае служит то, что это вовсе и не они виноваты, это все недобросовестные отдыхающие, которые, гуляя по парку, выбрасывают мусор где попало.

Зачастую данная версия действительно является очень правдоподобной, ведь с открытием «карусельно-развлекательного» сезона коли­чество мусора в парках увеличи­вается прямопропорционально количеству отдыхающих. Но с другой стороны, большое сом­нение вызывает то, что свалки строительного мусора или ог­ромные «кучи» сухих веток и гнилых прошлогодних листьев -тоже дело рук желающих отдох­нуть в парке.

Если рассматривать дан­ный вопрос с точки зрения закона, то он в данном слу­чае гласит, что виновниками любых загрязнений парковых территорий считается то уч­реждение, в ведомстве которого и находится земельный участок. То есть, если на под­ведомственной территории го­родского совета обнаружена свалка, то виноват в этом, в любом случае, городской со­вет, поскольку он не только допустил возникновение данного загрязнения, но и не су­мел организовать своевремен­ную уборку территории.

К сожалению, приходится констатировать, что подоб­ные ситуации сегодня не ред­кость. Недавно инспектора Государственной экологичес­кой инспекции в Харьковской области столкнулись в ходе проверки парка «Солнышко», находящегося в городе Валки, с довольно таки существен­ными загрязнениями его тер­ритории. В городской «зоне отдыха» сотрудники Госэкоинспекции обнаружили две свалки. Одна из них - площа­дью 8,6 кв. метров состояла из сухих веток, другая - зани­мала площадь 4,8 кв. метров и состояла из строительных отходов.

Ответственность за загряз­нение земельных ресурсов и, соответственно, нарушение природоохранного законода­тельства понесет Валковский городской совет, который дол­жен будет уплатить 3836,46 грн. ущерба за первую свалку (су­хие ветки) и 1784,4 грн. за вто­рую (строительные отходы).

В настоящее время Государственная экологическая инспекция в Харьковской области направила претензию Валковскому городскому совету с предложением возместить нанесенный государству ущерб. В случае отказа от уплаты ущерба, Госэкоинспекции придется обратиться в хозяйственный суд для принудительного взыскания вышеуказанных сумм.

По материалам: Адвокат-консалтинг

5 штрафов и предписания

Очередным объектом плановой проверки Государственной экологической инспекции в Харьковской области стало ОАО «РОСС» -ведущий производитель газовых и электрическихотопительных котлов, холодильного и пищевого оборудования.
Инспектор отдела эколо­гического контроля ат­мосферного воздуха и водных объектов Государствен­ной экологической инспекции в Харьковской области Светлана Панченко входе проверки об­наружила на предприятии ряд нарушений природоохранного законодательства.

Так, по заключению инспек­тора, контроль эффективнос­ти работы установок очистки газа ОАО «Росс» не проводит, а в одном из корпусов данная установка вообще отключена отосновного технологическо­го оборудования. То есть газ, возникающий в процессе про­изводственной деятельности, выбрасывается в атмосферу без предварительной очист­ки. Также Светлана Панченко определила, что вследствие недостаточной подачи воды предприятие нарушает прави­ла эксплуатации гидрофильтра, установленного в цехе станков на участке покраски. А новое оборудование для заготовки деталей установлено в корпусе литья и вовсе без оценки вли­яния на окружающую природ­ную среду и положительного заключения государственной экологической экспертизы.

К числу обнаруженных на заводе нарушений относятся также выбросы загрязняющих веществ от котла, установ­ленного на одной из промплощадок предприятия, которые осуществлялись без наличия разрешения, а также отсутс­твие специального разрешения на пользование недрами.

По заключению инспек­тора, на предприятии не про­ведена паспортизация и ин­вентаризация промышленных отходов, а на момент проверки возле здания ремонтного цеха, складских помещений и участ­ка деревообработки зафикси­ровано несанкционированное размещение металлолома и твердых бытовых отходов.

В настоящее время на должностных лиц предприятия наложено 5 административных штрафов, а руководству ОАО «РОСС» направлены предписа­ния, обязательные для выпол­нения в кратчайшие сроки.

По материалам: Адвокат-консалтинг