Поиск

Застосування процесуальних норм

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, суд може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк.

П О С Т А Н О В А

Судової палати у господарських справах

Верховного Суду України від 30 жовтня 2007 року

Судова палата у господарських справах Верховного Суду України, розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав" Міністерства освіти і науки України на ухвалу Вищого господарського суду України від 10.09.2007 року у справі за позовом Державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав" Міністерства освіти і науки України до Національної телекомпанії України про стягнення 180000 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду м. Києва від 13.02.2007 року позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 року рішення господарського суду м. Києва від 13.02.2007 року скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у позові.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.09.2007 року касаційну скаргу ДП "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2007 року у справі № 20/513 повернуто без розгляду, посилаючись на пропуск строку на касаційне оскарження.

18.10.2007 року Верховним Судом України за касаційною скаргою ДП "Українське агентство з авторських та суміжних прав" порушено касаційне провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 10.09.2007 року. Скарга мотивується неправильним застосування норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, дослідивши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, Судова палата у господарських справах Верховного Суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дні набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, суд може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, як це передбачено ст. 53 цього Кодексу.

Постанову Київського апеляційного суду від 15.05.2007 року, відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті, було надіслано стороні — ДП "Українське агентство з авторських та суміжних прав" 29.05.2007 року, тобто з порушенням строку, визначеного ГПК України.

Приймаючи ухвалу про повернення касаційної скарги без розгляду, Вищий господарський суд України фактично не дав оцінки тій обставині, що ДП "Українське агентство з авторських та суміжних прав" не могло оскаржити постанову апеляційного суду у зв'язку з порушенням апеляційним судом строків направлення постанови стороні, визначених у ст. 105 ГПК України.

За таких обставин висновок Вищого господарського суду України щодо невідповідності касаційної скарги вимогам розділу XII1 ГПК України не відповідає положенням процесуального законодавства.

Тому касаційна скарга підлягає задоволенню. Оскаржувану ухвалу слід скасувати, а справу передати до Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 111, 11117, 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України, Судова палата

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу ДП "Українське агентство з авторських та суміжних прав" задовольнити.

Ухвалу Вищого господарського суду України від 10.09.2007 року скасувати.

Справу направити на розгляд до Вищого господарського суду України.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

За матеріалами: Адвокат-консалтінг

Додати коментар


Захисний код
Оновити