Поиск

Незаслужена артистка Харківського метрополітену.

Вже більше десяти років вагони Харківського метро «осяює» жінка-жебрачка, яка писклявим голосом просить допомогти то дитині на операцію, то їй самій. Хвиля обурення захлиснула харківських користувачів інтернету.

Спочатку вона просила допомогти її маленькому синові на операцію. За легендою, у хлопчика діагностували складну хворобу очей, на лікування якої потрібна величезна сума грошей. Через кілька років фотографія хлопчика змінилася на фотографію дівчинки, у якої виявили ту ж проблему.

Потім жебрачка зникла з Салтівській лінії, де працювала не один рік. Згодом жінка знову "засвітилася" в метро. На цей раз – на новій лінії метрополітену (Холодногірсько-Заводській) і з новою проблемою. Її "атакував рак", який і змусив нищенку збирати гроші у вагонах.

«Знаю ее, еще с конца 90-х годов. Раньше побиралась на Салтовской  линии, только с другой табличкой», - пише користувач на Харківфорумі.

«Да, знаю эту притворюшку. Уже лет десять работает на Салтовской линии, причем когда выходит из вагона, резко перестает хромать, заикаться и прозревает. А столько людей ей подают», - додає інший інтернет-користувач.

Жителі Першої столиці одностайні: більшість «вагонних» жебраків – шахраї, які таким чином наживаються на городянах. І запевняють: поки їм подають, професійні жебраки нікуди не подінуться з транспорту і будуть продовжувати клянчити.

 

Есть ли совесть у учителей школы, у работников службы по делам детей, у полицейских или за что они получают зарплату???

За последние годы в Украине большинство людей уже смирились с чувством того, что они никому не нужны и государство с его миллионным аппаратом чиновников никому ничего не должно этим людям. Наверное, государственные служащие забыли, что их работодателями является народ, который и выплачивает им зарплату.

          Возникает вопрос: «А кто же поможет и защитит детей, которые в силу своего возраста никак не могут обойтись без помощи государства???».

          К сожалению это вопрос риторический.

          Свидетелем всего вышеуказанного беспредела стала газета «Адвокат-консалтинг», редакция которой из социальных сетей Интернета узнала о существовании детей, которые проживают в Коминтерновском районе г.Харькова пр.Г.Сталинграда,173, кв.205.  Их родители злоупотребляют алкогольными напитками, систематически применяют физическое насилие к своим детям, и не выполняют свои обязанности по уходу, питанию и воспитанию последних.

          Где же в этот момент находилась «армия» социальных служб (полиция, школа, служба по делам детей), которые обязаны выявлять такие семьи, привлекать к административной либо уголовной ответственности родителей за невыполнение родительских обязанностей и насилие в семье, временно передавать детей в медицинские учреждения для их реабилитации и психологической адаптации.

          Как выяснилось, эти чиновники находились у банкомата или бухгалтерии, где получали зарплату за то, чем они не занимаются.   

Газета «Адвокат-консалтинг» не могла остаться в стороне и оставить на произвол судьбы  вышеуказанных беззащитных детей, в связи с чем, редакция газеты направила множество обращений в государственные органы для оказания безотлагательной помощи детям.

Результат не заставил себя ждать – чиновники, переживая за свои «нагретые кресла», комиссионно выехали по месту проживания детей, провели обследование их места проживания, провели профилактическую работу с родителями и передали детей на реабилитацию  в медицинское учреждение.

Газета «Адвокат-консалтинг» в дальнейшем будет следить за судьбой данных детей и с нетерпением ожидает увольнения по собственному желанию учителей школы, которые наблюдали как гибнут дети и молчали, сотрудников полиции и службы по делам детей, которые у себя под носом не замечали  насилия над детьми. 

«Генеральський дах» або як добре бути курсантом під крилом ректора Харківського університету повітряних сил

У травні 2016 року місто Харків сколихнула новина, яка була надрукована у багатьох інтернет виданнях та соціальних мережах:

«В парке Горького вчера, 22 мая, произошла массовая драка.

Что стало ее причиной, пока что достоверно неизвестно. По одной из версий, зачинщиками драки стали нетрезвые курсанты университета воздушных сил, которые агрессивно себя вели. "Два курсанта ХУВС решили похулиганить и затеяли замес. Пьяные, скорее всего. Пытались даже с кого-то цепочку сорвать. А те, кому они настучали по голове, отказались писать заяву. Одного охрана скрутила и сдала копам. Другой - пустился в бега. Ничего умнее не придумав, побежал к себе в Кожедуба. Туда и приехали копы", -написалиочевидцы.

Как пояснили в пресс-службе парка им.Горького, пьяный курсант Харьковского университета Воздушных сил им.Кожедуба вел себя агрессивно, приставал к посетителям. Сотрудники муниципальной охраны и службы безопасности парка задержали курсанта. Затем его увезли сотрудники военной прокуратуры»

27 травня 2016 року редакцією газети «Адвокат-консалитнг» направлено до  Харківського університету повітряних сил імені І. Кожедубаінформаційний запит в порядку Законів України «Про доступ до публічної інформації», «Про інформацію» в частині надання інформації щодо бійки, яка відбулася 22.05.16 у ЦПКіВ ім. М.Горького за участі курсантів ХУПС імені І. Кожедуба.

Станом на  липень 2016 року відповідь на даний запит з Харківського університету повітряних сил не надійшла, що свідчить про порушення  Закону України «Про доступ до публічної інформації». Згідно статті 20 закону розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.

Редакція газети «Адвокат-консалитнг» розуміє чому відповідь до цього часу не надійшла – у керівництва даного військового вищого навчального закладу бракує мужності визнати провину своїх курсантів та неналежний контроль за їх дисципліною та вихованням.

У той же час у Харківського університету повітряних сил імені І. Кожедуба вистачило часу на «відбілення» своїх курсантів у ЗМІ:

«Информация об  участии курсантов  - летчиков  в драке в парке  Горького является фейковой.

Об этом сообщили в Региональном медиа-центре Минобороны Украины  информацию  относительно участия курсантов в беспорядках 22 мая.

По  их  словам,  командованием Харьковского университета Воздушных Сил имени Ивана Кожедуба (ХУВС) совместно с офицерами Харьковского зонального отдела военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины проведено служебное расследование по поводу сообщений, опубликованных в средствах массовой информации о якобы участии курсантов ХУВС в драке или других противоправных действиях 22 мая в Парке культуры и отдыха имени Максима Горького.

«По результатам оперативных действий установлено, что факты хулиганства, нахождение в нетрезвом состоянии, массовая драка или другие правонарушения с участием курсантов ХУВС не подтвердились. Никаких курсантов-летчиков военные правоохранители в Парке культуры и отдыха имени Горького не задерживали и противоправных действий с участием военнослужащих ХУВС 22-23 мая сотрудниками не зарегистрировано. Также сообщаем, что заявлений или жалоб от гражданских лиц на неправомерные действия курсантов ХУВС в правоохранительныеорганы в эти дни не поступало»  -  сказано  в сообщении»

Редакція газети  «Адвокат-консалитнг»  провела власне розслідування та встановила, що в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова (суддя Шишкін О.В.) перебуває справа №638/10155/16-ппро адміністративне правопорушення скоєне курсантом Харківського університету повітряних сил Рухтіним Ігорем Дмитровичем за ст.173 КУпАП – дрібне хуліганство у ЦПКтВ ім. М.Горького.

Стягнення за ст.173 КУпАП передбачає або штраф від 51 грн. до 119 грн. або арешт до 15 діб.

Даний матеріал повернутий Дзержинським районним судом м.Харкова для доопрацювання до органів поліції, які склали протокол про адміністративне правопорушення.

У зв’язку з вказаним, в силу ст..38 КУпАП, у зв’язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, після 22 серпня 2016 року правопорушник уникне відповідальності

Інший курсант Харківського університету повітряних сил  Лазарев В.М. взагалі уникнув адміністративної  відповідальності, оскільки відносно нього не складено навіть протокол про адміністративне правопорушення.

Газета «Адвокат-консалитнг» пропонує військовій прокуратурі детально вивчити викладену інформацію та вирішити питання разом з судом щодо подальшої долі курсантів та «правдолюбів» Харківського університету повітряних сил.

 

Маркет АРБУЗ у тіні від податкової.

Мережа маркетів АРБУЗ уникає сплати податків, адже товарний чек у АРБУЗі, як виявив «Громадський контроль діє», не відповідає вимогам українського законодавства.

Якщо раніше суб’єктам господарювання (СГ)  дозволялося видавати товарні чеки у довільній формі. Та в той же час, виходячи із змісту Закону України від 12.05.1991 №1023-XII  «Про захист прав споживачів», а також визначення Законом про РРО термін розрахункових документів, до яких відносяться товарні чеки, товарний чек повинен містити напис «Товарний чек» та за змістом відповідати вимогам п.п. 3.2 п. 3 наказу №614 за виключенням зазначення в ньому фіскального номера реєстратора розрахункових операцій, напису «Фіскальний чек».

На сьогоднішній день, вимоги до оформлення та видачі фіскального чеку стали більш жорсткими. Згідно з «Положенням про форму та зміст розрахункових документів» касовий чек повинен містити такі обов’язкові реквізити:

- найменування господарської одиниці;

- адресу господарської одиниці;

- для СГ, що зареєстровані як платники ПДВ, - індивідуальний податковий номер платника ПДВ, який надається згідно з Кодексом; перед номером друкуються великі літери «ПН»;

- для СГ, що не є платниками ПДВ, - податковий номер або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку у паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта), перед яким друкуються великі літери «ІД» (ідентифікаційні дані);

- якщо кількість придбаного товару (обсяг отриманої послуги) не дорівнює одиниці виміру, - кількість, вартість придбаного товару (отриманої послуги);

- вартість одиниці виміру товару (послуги);

- назва товару (послуги);

- літерне позначення ставки ПДВ праворуч від надрукованої вартості товару (послуги) (для СГ, що зареєстровані як платники ПДВ);

- позначення форми оплати (готівкою, електронним платіжним засобом, у кредит, тощо) та суму коштів за цією формою оплати;

- загальну вартість придбаних товарів (отриманих послуг) у межах чека, перед якою друкується слово «СУМА» або «УСЬОГО»;

- для СГ, що зареєстровані як платники ПДВ, - окремим рядком літерне позначення ставки ПДВ, розмір ставки ПДВ у відсотках, загальну суму ПДВ за всіма зазначеними в чеку товарами (послугами), на початку рядка друкуються великі літери «ПДВ»;

- для СГ роздрібної торгівлі, що здійснюють реалізацію підакцизних товарів та зареєстровані платниками акцизного податку (СГ, що зареєстровані платниками іншого податку, крім ПДВ), - окремим рядком розмір ставки такого податку, загальну суму такого податку за всіма зазначеними в чеку товарами (послугами), на початку рядка друкується назва такого податку. У реквізиті «Акцизний податок» його назва наводиться згідно з Кодексом. За потреби дозволяється використовувати скорочення;

- порядковий номер касового чека, дату (день, місяць, рік) та час (година, хвилина) проведення розрахункової операції;

- фіскальний номер реєстратора розрахункових операцій, перед яким друкуються великі літери «ФН»;

- напис «ФІСКАЛЬНИЙ ЧЕК» та найменування або логотип виробника.

На чеку від АРБУЗа навіть не вказано, який магазин його видав, не те що ідентифікаційний номер. Маємо просто напис «ФОП Клементьєв Д.В.». І на тому дякуємо, будемо знати с приводу діяльності якого підприємця звертатися до податкової. Адже, відсутність індивідуального номера платника податків вказує на те, що даний магазин платником податків не являється взагалі.

Повна інформація у чеку є запорукою вашої захищеності, як споживача, від шахраїв та недобросовісних підприємців, які, ігноруючи податкову, так само можуть ігнорувати норми санітарії та якості.